ahorro y decrecimiento, sí, pero con un matiz

Peter Sloterdijk reflexiona sobre un Prometeo arrepentido (en un libro dedicado a Bruno Latour –in memoriam),[1] y postula que nuestro porvenir hoy se dirime en un conflicto en el que debemos decidir entre ser “ahorradores” o “derrochadores”. Mi equipo es el del ahorro, claro, pero con un matiz: si un desacoplamiento importa hoy, es del derroche vital con respecto al derroche material y energético (este último es el que hay que yugular).

Unas líneas de mi Donde el amor, allí el mundo recuerdan: Nos resulta antipática la idea de autolimitación, pero sin ese movimiento no hay ni vida ética (autolimitarme para que pueda existir el otro) ni sustentabilidad (ha de haber un mañana). No se puede obviar el elemento ascético del ecologismo…[2] (Atención también al nuevo libro de Chantal Maillard, La vía previa –o cómo pensar una ascesis para estos tiempos, el tercero de sus breviarios “Cinco ratones ciegos” en Galaxia Gutenberg.)

 

[1] https://vocesdelextremopoesia.blogspot.com/2026/01/donde-el-amor-alli-el-mundo-de-jorge.html

[2] Siruela, Madrid 2026.