chat gpt cumple tres años

En este mes de noviembre Chat GPT cumple tres años (nunca lo he usado y espero seguir sin hacerlo, al igual que las otras IA generativas de su familia). Se empieza a constatar que estos generadores de texto aplanan a todos los niveles nuestra forma de expresarnos. “Lo que prometía ser una ayuda se está convirtiendo en una muleta que ataja nuestra creatividad y, lo que es peor, mina nuestra confianza en nosotros mismos y los demás: ya no nos creemos esos mensajes [robotizados], esa verborrea sintética que borra la vulnerabilidad, el humor y aquello que nos hace humanos”.[1] Se verifica que cuando las máquinas imitan las capacidades humanas básicas, los seres humanos se dejan caer a lo maquínico de sí mismos.

 

[1] Karelia Vázquez, “Ya empezamos a hablar como robots”, El País/ Ideas, 19 de octubre de 2025; https://elpais.com/ideas/2025-10-19/ya-empezamos-a-hablar-como-robots.html . La periodista comenta también que “el que quizás ya sea el estudio del MIT más citado este año, ‘Your Brain on ChatGPT’ (tu cerebro con ChatGPT), constata que somos un poco más vagos que hace tres años. También más crédulos, mediocres y, paradójicamente, desconfiados. Usamos la IA para casi todo, al tiempo que sospechamos y no queremos pagar por algo que nos huela a sintético, generado por los mismos sistemas que veneramos.

En los congresos científicos donde el inglés es la lengua franca hay una letra escarlata: el verbo to delve (en español diríamos ahondar o profundizar). ‘Es la palabra estandarte que delata a quien se ha pasado con ChatGPT’, confirma Ezequiel López, investigador del Instituto Max Planck. López es coautor de una investigación que, tras analizar 280.000 vídeos de canales académicos de YouTube, demostró que 18 meses después de la salida al mundo de ChatGPT, el uso de delve había aumentado un 51% en charlas y conferencias, y también en 10.000 artículos científicos editados por modelos de inteligencia artificial. Delve, un verbo que apenas se empleaba en la era pre-ChatGPT, se ha convertido en un neón que marca a quien repite todo lo que vomita la IA generativa de Sam Altman. (…) Los expertos en lingüística computacional de la Universidad Estatal de Florida Tom S. Juzek y Zina B. Ward creen que el uso exagerado de algunas palabras en ChatGPT se debe a ‘pequeños sesgos y errores en el proceso de retroalimentación humana que se van acumulando con el tiempo’. Lo que viene a continuación es un espóiler para los que creen que estos modelos ‘van sofisticadamente solos’: ‘Los empleados de las empresas de IA que revisan los LLM (grandes modelos de lenguaje, por sus siglas en inglés) son trabajadores mal pagados de Nigeria y Kenia, donde el verbo to delve se usa con más frecuencia que en Estados Unidos y el Reino Unido’, escriben en un estudio publicado en agosto. Ha pasado lo mismo con palabras como intricate [intrincado], commendable [encomiable] y meticulous [meticuloso].”

cuánto hacemos para evadir nuestra mortalidad

¡Todo lo que hacemos para evadir nuestra mortalidad! Desde las prácticas funerarias egipcias, pasando por la doctrina católica, hasta el transhumanismo… Bolonia permite alimentar una reflexión sobre lo mal que llevamos el memento mori, visitando el Museo Arqueológico (con sus impresionantes secciones egipcia y etrusca) o cualquier iglesia, por ejemplo la chiesa del SS. Salvatore, donde nos detendremos delante de La Rissurrezione de Giovanni Andrea Donducci (il Mastelletta), un pintor barroco local cuyo arte bueno pero no excelente permitirá que, en vez de perdernos en la contemplación estética, nos atengamos a lo que importa: ¿de verdad no somos capaces de asumir que moriremos sin inventar trasmundos y sin extraviarnos en la carrera consumista (“puesto que voy a morir, me lo merezco todo; para lo que me queda en el convento, me cago dentro”)?

Escribe Rafael Narbona en Twitter/X: “Si la vida sólo es esto, un viaje efímero entre dos océanos de oscuridad, Camus y Sartre tenían razón: la vida es absurda. Cuando Teresa de Jesús dijo ‘sólo Dios basta’, sabía que sólo el Absoluto, sea lo que sea, puede salvar al ser humano del desamparo y la sensación de impotencia. Cioran escribió: ‘Imagino mis cenizas desperdigadas por todo el planeta, frenéticamente agitadas por el viento, diseminándome en el espacio como un reproche contra este mundo’. No puede imaginarse otro futuro para cada uno de nosotros si sólo somos un capricho de la evolución, una pavorosa forma de azar”.[1] Pero, amigo, la vida no es absurda porque sea limitada.[2] No necesitamos Absolutos con mayúsculas para sentirnos y sabernos parte de un todo mucho más grande y perdurable que nosotros (espiritualidad gaiana; comunión con la naturaleza de los pueblos originarios). Y nuestras “cenizas desperdigadas por todo el planeta” no deberíamos de ninguna manera considerarlas un reproche contra este mundo, sino situarnos en un momento anterior (pues estamos vivos, todavía no hemos muerto) y admirarnos, más bien, ante la constatación de que cada uno de los átomos que componen nuestro cuerpo ha formado parte de otros diez mil cuerpos distintos anteriormente (cuerpos humanos y no humanos), y que algunos de los átomos de oxígeno y nitrógeno que ahora mismo estamos inspirando fueron exhalados, hace algunos siglos, por la elocuente Safo de Lesbos o la hermosa tabernera Siduri.

Y en cuanto al “viaje efímero entre dos océanos de oscuridad”, si se insiste en esa perspectiva, diría que también podemos abordarla con el desenfado de los Monthy Python en La vida de Brian: “Vienes de la nada y regresas a la nada. ¿Qué es lo que has perdido? ¡Nada!”[3]

 

[1] El escritor y crítico literario escribe esas líneas en un momento en que le abruma la soledad. Antes ha explicado: “Qué duro es superar los sesenta años sin familia. Mi mujer y yo no tenemos hijos ni sobrinos. Yo he perdido a mis tres hermanos y mi mujer sufre algo peor: la desafección de dos hermanos por culpa de una herencia. Los amigos sólo son una brizna de afecto en el vasto océano de la soledad. Y no cabe esperar nada de la sociedad. En una gran ciudad, nadie conoce a nadie. Ya no existe sentido de comunidad. No sé qué le sucederá a mi biblioteca, con más de veinte mil volúmenes y muchas primeras ediciones dedicadas. No es fácil donar algo así. Casi todas las instituciones están desbordadas. Nos conformamos con que nuestros perros y gatos no nos sobrevivan…” https://x.com/Rafael_Narbona/status/1989763980596756649

Uno se siente tentado a replicar: pero, hombre, una mujer, perros y gatos, ¿no constituyen contigo una familia? No hace falta tener descendientes consanguíneos para formar una familia… ¡Y están cerca amigos, y algo más allá un montón de lectores y lectoras para quienes eres una persona importantísima! En cuanto a la biblioteca, ciertamente es un problema. Pero un problema que se agrava enormemente si quieres que se conserve entera en algún lugar, como un trasunto de tu propia (deseada pero imposible) inmortalidad. Si te desprendes de ese deseo supersticioso, el problema se simplifica: poco a poco puedes ir regalando y donando en vida esa biblioteca por partes más pequeñas, de manera que siga siendo útil, ahora distribuida entre varias o muchas personas…

[2] Mejor la noción de tragedia (con los griegos antiguos y Cornelius Castoriadis) que la de absurdo, pero esto queda para desarrollarlo otro día (o releer estas páginas mías: “Contra la desmesura: Albert Camus bajo el signo de Némesis”, capítulo 2 de ¿Vivir como buenos huérfanos? Ensayos sobre el sentido de la vida en el Siglo de la Gran Prueba, Catarata, Madrid 2017). Mejor el Camus del pensamiento meridiano, su filosofía mediterránea del mediodía, que el del absurdo.

[3] http://montypython.50webs.com/scripts/Life_of_Brian/35.htm#:~:text=side%20of%20life!-,MR.,pays%20for%20all%20this%20rubbish?

29 de noviembre, figueres: conferencia «transiciones ecosociales: algo más difícil de lo que solemos pensar»

A las 19 h., conferencia organizada por IAEDEN-Salvem l’Empordà.  El Centre Esport de Figueres está en la calle Monturiol, 3.

https://iaeden.cat/activitats/xerrada-transicions-ecosocials-mes-dificils-del-que-acostumem-a-pensar/

Aquí algunos materiales que pueden servirnos para pensar:

https://vientosur.info/sobre-transiciones-energeticas-y-transiciones-ecologicas/

https://mientrastanto.org/250/de-otras-fuentes/transiciones-de-alli-y-de-aqui-una-guia-para-desentranar-el-concepto/

https://youtu.be/XYEQNx4yAWY?si=dXWuXgxLN4dNwl5Z

https://forotransiciones.org/2024/11/25/en-el-marco-de-conama-presentamos-transicion-ecosocial-justa-del-desanimo-a-la-esperanza-activa/

https://forotransiciones.org/2025/04/11/como-construir-una-gran-conversacion-curso-para-impulsar-procesos-deliberativos/

Y aquí la grabación de la conferencia:

PRIMERA PARTE
https://youtu.be/x5V28H4n49k
SEGUNDA PARTE
https://youtu.be/1Qu7A6GSHGg
TERCERA PARTE
https://youtu.be/X2aHxYmHTSc

26 a 28 de noviembre, barcelona: simposio sobre manuel sacristán

Simposio sobre Manuel Sacristán en Barcelona. Organizadores: Càtedra Ferrater Mora (Universitat de Girona) en coorganización con el Memorial Democrático de la Generalitat de Catalunya y en colaboración con la Fundación Neus Català. Fechas: miércoles 26 (tarde), jueves 27 (mañana y tarde) y viernes 28 de noviembre (mañana y tarde) en el Ateneu Barcelonès (Barcelona).

https://www.catedraferratermora.cat/simposis/ca/manuel-sacrist%C3%A1n/

17 de noviembre, madrid: homenaje a jesús hilario tundidor

https://mailchi.mp/2d25cd0358b9/homenaje-a-jess-hilario-tundidor-presentacin-de-la-antologa-y-audiolibro-la-hora-mltiple-los-poetas-leen-a-jess-hilario-tundidor?e=[UNIQID]

Homenaje a Jesús Hilario Tundidor: presentación de la antología y audiolibro La hora múltiple. Los poetas leen a Jesús Hilario Tundidor (eds. Hiperión)

Lunes 17 de noviembre a las 19:00 en el Café Comercial.

26 y 27 de noviembre: huelga universitaria en la comunidad de madrid

CCOO, en un correo-e del 21 de noviembre, hace un buen resumen de la situación:

«Por la Universidad Pública: ¡VAMOS A LA HUELGA!  26 y 27 de noviembre

Estimados miembros de la Comunidad Universitaria.

Los días 26 y 27 de noviembre la comunidad universitaria celebra dos días de huelga, en defensa de la Universidad Pública.

Paramos la Universidad y salimos a la calle:

  • Para protestar contra el estrangulamiento presupuestario que ejerce la Comunidad de Madrid hacia nuestras universidades, que pone en riesgo la propia existencia de las universidades públicas madrileñas.
  • Para posicionarnos contra una ley de universidades, la LESUC, que no soluciona ningún problema de las universidades públicas madrileñas, que mantiene la infrafinanciación, que pretende avanzar en la privatización del sistema universitario y que es una herramienta para que el gobierno autonómico controle las universidades públicas.
  • La LESUC pretende eliminar la educación y la formación de un espíritu crítico, reprimiendo y castigando con multas disuasorias a quien se atreva a protestar o colocar una pancarta sin autorización, volviendo a una situación que hace décadas habíamos superado.
  • No sólo es un ataque a la autonomía universitaria: es un ataque a la propia democracia, con desinformación y bulos.
  • Pedir la dimisión del consejero de Educación, Ciencia y Universidades de la Comunidad de Madrid. Ha enviado una carta a la ministra Diana Morant donde dice que no va a llegar al 1% del PIB en la financiación de las universidades públicas madrileñas (tal y como obliga la LOSU). Ni tan siquiera va a acudir a las reuniones que está convocando el ministerio con las Comunidades Autónomas para trazar una senda de incremento presupuestario para conseguir esa financiación del 1% del PIB.

Por todo esto, las organizaciones sindicales CCOO, CGT, CNT y UGT respaldamos y damos cobertura legal a la Huelga General Universitaria convocada para los días 26 y 27 de noviembre, impulsada por la Coordinadora de las Plataformas en Defensa de las 6 Universidades Públicas Madrileñas.

El Plenario del Consejo de Estudiantes de la UAM ha aprobado un paro académico para los días 26 y 27 de noviembre, de modo que toda la comunidad universitaria está llamada a secundar el paro y la huelga.

Animamos a toda la comunidad universitaria a participar en esta huelga en defensa de la Universidad Pública.

En estas jornadas de movilización, se realizarán una serie de actividades y eventos, entre los que destacamos:

  • CONCENTRACIÓN el día 26 (miércoles) 15:30, frente a la Consejería de Educación (C/ Alcalá 32).
  • MANIFESTACIÓN el día 27 (jueves) 18:00, de Atocha a Sol.

Además, habrá clases de la Uni en la Calle y otros eventos. Estad atentos a las redes para más información.

Porque la defensa de la universidad pública es tarea de todas y todos. Si no hay respiro para las universidades públicas, no habrá paz para quienes nos asfixian.

#PorLaUniversidadPública #NoALaLESUC

en apoyo de las comunidades zapatistas en méxico

«Quienes firmamos esta carta urgimos y exigimos que cese toda forma de hostigamiento, directo e indirecto, en contra de la comunidad de Belén y de todas las comunidades Zapatistas. La presencia de las Fuerzas Armadas, policías estatales, municipales y fiscalía son evidencia clara de quienes son los responsables. Solo queda decir que cualquier daño provocado en este contexto no hará sino crecer y aumentar el repudio contra un gobierno que se presenta como distinto pero replica la misma crueldad y desprecio. La lucha Zapatista va más allá de modas, fronteras, narrativas oficiales y retóricas. Estamos viendo, desde dentro y fuera de México, y queremos decirle a las y los compañeros zapatistas: ¡Aquí estamos!»

https://enlacezapatista.ezln.org.mx/2025/10/05/carta-internacional-zapatistasbajoataque/

 

la quintaesencia de la política

La quintaesencia de la política, ha dicho Massimo Cacciari (quien fue alcalde de Venecia en 1993-2000 y luego en 2005-2010), no es la guerra, sino cómo evitarla.[1] Hoy debemos ampliar esa mirada a la guerra contra la naturaleza que mantienen las sociedades industriales.

 

[1] Massimo Cacciari, “Europa, el único puente imaginable” (discurso de inauguración del Dènia Festival de les Humanitats 2024), en La maleta de Portbou 69, marzo-abril de 2025.

un mes en venecia con diversas actividades (entre ellas, conferencia el 14 de octubre)

Mañana subiré al tren en la estación de Atocha para emprender camino hacia Venecia (cambiando de convoy en las estaciones de Marsella, Niza, Ventimiglia y Milan). La universidad pública de la Ciudad Serenísima, Ca’ Foscari, me ha invitado a un mes de residencia como escritor dentro del programa WATERWAYS (gracias a la amabilidad del profesor Alessandro Mistroarigo). Tendré alguna obligación docente, alguna otra de escritura, y varias conferencias públicas, entre ellas la plenaria de apertura de un congreso universitario sobre geografías culturales iberoamericanas, el 14 de octubre:

la comunidad del crimen -unas palabras desde israel

“Netanyahu y su fallido gobierno son responsables de los dos mayores desastres de la historia de Israel: la masacre del 7 de octubre y la respuesta israelí a la masacre del 7 de octubre. En el primer desastre, unas 1200 personas fueron asesinadas, mujeres y niños fueron secuestrados y se cometieron horribles crímenes contra la humanidad. En el segundo desastre, matamos a decenas de miles de civiles, causamos la muerte de cautivos, infligimos la destrucción de todo un distrito, provocamos una hambruna masiva y cometimos innumerables crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. El primer desastre provocó un trauma cuyas repercusiones se sentirán durante décadas. Pero el segundo desastre destruyó los cimientos sobre los que se construyó el Estado de Israel: la legitimidad internacional, las relaciones diplomáticas y económicas con el mundo árabe y la solidaridad dentro de la sociedad israelí. (…) El historiador Adam Raz, al comienzo de la guerra, escribió sobre el surgimiento de una ‘comunidad del crimen’. Previó cómo los israelíes se unirían en torno al crimen conjunto y cómo los líderes se asegurarían de que todos participáramos en él. ‘Hay un tipo de político cuya política consiste en convertir a los israelíes en criminales’, escribió Raz. Yo también formo parte de la comunidad israelí del crimen.”[1]

 

[1] Nir Hasson, “Two years after the massacre, I look back in disbelief. I, too, missed the October 8 surprise”, Haaretz, 3 de octubre de 2025; https://www.haaretz.com/israel-news/2025-10-03/ty-article-magazine/.highlight/two-years-post-massacre-i-look-back-in-disbelief-i-too-missed-the-october-8-surprise/00000199-a5f9-dde8-a9f9-bdf98f850000

sobre la destructividad de los macroeventos deportivos

¿La Vuelta Ciclista a España en el Alto de Guarramillas (Sierra de Guadarrama), o en el Parque Nacional del Teide?[1] Yo, que escribí El socialismo puede llegar sólo en bicicleta, sé también que todo lo humano es susceptible de deformación por hybris. Basta con prolongar cualquier trayectoria un poco más allá, sólo otro poco más allá, y se vuelve desatino. Sobre todo cuando el omnímodo sistema de la mercancía coloniza las mentes, los barrancos y los afectos.

 

[1] “No permitiremos que el Teide se convierta en un parque temático”, han advertido Canarias Tiene Un Límite y ATAN (la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza), que rechazan el nuevo PRUG del Parque Nacional. Véase Europa Press, “Ecologistas prevén llevar ante la Justicia el nuevo PRUG del Teide”, Diario de Avisos, 3 de octubre de 2025.

Señala también ATAN: “El nuevo PRUG es una total regresión para la conservación. Se autorizan actividades que hasta ahora estaban prohibidas por afectar negativamente a la conservación, como las carreras Blue Trail, Vuelta Ciclista a Tenerife y la Vuelta Ciclista a España y la Teide 360º, que implican un elevado número de participantes y espectadores y afectan a zonas de uso restringido. (…) No se tiene en cuenta que el excesivo número de visitantes es la consecuencia lógica de un modelo turístico que promociona aumentar sin límites el número de visitantes de la isla y, lógicamente, la mayoría quieren ir al lugar más simbólico: el Teide”.