sobre la acción de desobediencia civil del 6-a de 2022 y la represión contra las acciones ecologistas

En el pasado mes de marzo de 2022, más de 4500 personas firmamos un llamamiento de la comunidad científica titulado “Los científicos que nos rebelamos contra la inacción climática” [ https://www.rebelioncientifica.es/manifiesto-rebelion-cientifica/ ]. Así manifestábamos nuestro apoyo público a las primeras acciones de desobediencia civil científica coordinadas por el colectivo Rebelión Científica (surgido a partir del movimiento Extinction Rebellion) en más de 25 países [https://www.rebelioncientifica.es/rebelion-cientifica-apoyo-encausados/ ].

El objetivo era alertar sobre la extrema gravedad de la crisis climática y hacer avanzar una demanda política: democratizar la acción climática a gran escala mediante la participación ciudadana institucionalizada (en instituciones del tipo de las asambleas ciudadanas [ https://extinctionrebellion.uk/2023/01/05/permanent-climate-citizens-assemblies-in-brussels-and-milan/ ]).

Aunque yo no pertenezco a Rebelión Científica (mi militancia principal está en Ecologistas en Acción), comparto su denuncia. Firmé el llamamiento y participé, junto con unas setenta personas de Rebelión Científica y otros colectivos (entre ellos, compañeros y compañeras de Ecologistas en Acción), en la acción del 6 de abril de 2022 ante el Congreso de los Diputados, en Madrid.

Organizada por el colectivo Rebelión Científica, participamos en esa acción varias decenas de activistas de un amplio espectro ecologista, lanzando un líquido biodegradable de color remolacha (especialmente elaborado para no dañar la piedra ni dejar manchas) a las columnas y escaleras del Congreso, a modo de sangre simbólica.

Tras esa acción, 15 personas fuimos detenidas y acusadas de graves delitos. Una vez terminada la fase de instrucción (investigación en la que el juzgado realiza las gestiones oportunas para intentar esclarecer cómo sucedieron los hechos y quiénes y cómo han participado en ellos), Fiscalía ha decidido acusarnos de un delito de daños contra el patrimonio histórico: artículo 323.1 del Código Penal. Se solicita para cada persona acusada una pena de 1 año y 9 meses de prisión y el pago de responsabilidad civil de 2.592,29 euros para el Estado y 713,57 euros para el Ayuntamiento de Madrid (estas cantidades entre todas las personas acusadas, no a cada persona).

He de insistir en que la protesta del 6-A de 2022 fue exquisitamente noviolenta y en que no se produjeron daños contra el edificio del Congreso de los Diputados. Es pronto aún para saber si habrá una condena, eso resultará del juicio oral que puede tardar tiempo en tener lugar. (Yo aún estoy a la espera de otro juicio, por otra protesta climática en la que participé el 7 de octubre de 2019.) Confiamos en que todo este proceso ayude al tipo de despertar social que necesitamos para hacer frente a la tragedia climática.

Esta acción central, junto con otras realizadas en el conjunto del Estado, respondía a la convocatoria internacional con motivo de la presentación pública del último Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático IPCC y su mensaje de urgencia: “Nos enfrentamos a una catástrofe inminente; estamos sobrepasando un punto de inflexión climático irreversible sin que los Gobiernos estén actuando en consecuencia”.

Así como en España se aprobó en 2015 una “Ley Mordaza” como ley anti-15M (para reprimir las protestas de los “indignados” y otros colectivos sociales), se van imponiendo ahora decisiones judiciales y leyes anti-protestas climáticas en diversos países, como vemos por ejemplo en el Reino Unido y en Francia. Resulta muy paradójico: enfrentados como estamos al peligro existencial de una tragedia climática, instituciones del Estado que deberían dedicar sus esfuerzos a proteger a los ciudadanos y ciudadanas se dedican más bien a castigar con dureza las alertas que podrían conducir a un despertar social.

Criminalizando la protesta noviolenta, una sociedad se daña a sí misma (y por partida doble si es una sociedad democrática): se priva de medios para detectar problemas y conflictos y resolverlos con justicia de forma temprana, antes de que se agraven y enquisten.

El Consejo de Ministros del Gobierno español aprobó el acuerdo de Declaración ante la Emergencia Climática y Ambiental en España en enero de 2020. Pero, pese a que la situación objetiva empeora cada vez más y las perspectivas de un planeta Tierra inhabitable (para seres como nosotros) empeoran, ni el Gobierno ni el Congreso ni otras instituciones están actuando adecuadamente frente a esos peligros. La desproporción entre la situación de emergencia y la ausencia de respuestas adecuadas nos llevó a la acción del 6-A en la Plaza de las Cortes.

Cuando Antonio Guterres, secretario general de NN.UU., dice que con la desestabilización del clima “hemos abierto las puertas del Infierno”, por desgracia no está exagerando. [Aquí una breve puesta al día: https://ctxt.es/es/20231101/Firmas/44507/Juan-Bordera-Antonio-Turiel-crisis-ecologica-colapso-climatico-verano-fenomenos-extremos-no-retorno.htm ] La situación empeora rápidamente y el temor de las y los climatólogos es que la desestabilización del clima active puntos de inflexión o de vuelco (tipping points) que nos lleven a un estado del sistema Tierra incompatible con el florecimiento de la vida humana, o quizá, incluso, con la vida humana a secas. Los gobiernos, en gran medida rehenes de poderes económicos supranacionales que no han dejado de fortalecerse a lo largo de los últimos decenios (sobre todo en la esfera financiera), no están a la altura: lo estamos comprobando otra vez de forma dramática estos días, en la COP28 celebrada en Dubai.

Hemos recibido numerosas muestras de apoyo y solidaridad, algunas de las cuales pueden consultarse aquí:

MANIFIESTO DE LOS COLECTIVOS POÉTICOS VOCES DEL EXTREMO, 20.11.23

Declaración de apoyo UAM (+DEMOSPAZ y III Encuentro de Pensamiento Iberoamericano) 24.11.23

carta de solidaridad con las personas acusadas por la acción del 6-A de 2022 -RED DE HUMANIDADES ECOLÓGICAS

comunicado de solidaridad acción 6-A2022 _ Rel UITA, 4.12.23

CARTA DE APOYO ENCAUSADOS ACCIÓN CONGRESO DIPUTADOS_desde MHESTE y DESEEEA def

https://www.pencatala.cat/noticia/el-pen-catala-mostra-el-seu-suport-a-lescriptor-jorge-riechmann-i-als-altres-activistes-de-rebellio-cientifica-que-senfronten-a-penes-de-preso/

https://www.15-15-15.org/webzine/2023/12/23/apoyos-a-los-15-encausados-de-rebelion-cientifica-por-la-accion-ante-el-congreso/

Carta de apoyo a las 15 personas acusadas -alumnado MHESTE-DESEEEA y Arrels del Canvi

2023__Carta Fiscalía Científicos en acción_GRICE- Bélgica

resolución IX Congreso confederal de Ecologistas en Acción en apoyo al activismo climático, 9.12.23

https://esteticafosil.csic.es/publicacione/carta-de-apoyo-protesta-congreso/