antidisturbios en la univ. complutense de madrid, un artículo de juan carlos monedero (más otro de jorge fonseca)

http://www.lamarea.com/2013/04/26/antidisturbios-en-la-complutense-universitarios-en-la-trituradora/

—————————————————————————————–

…y otro artículo que publica Jorge Fonseca en relación con los sucesos en Somosaguas.


http://blogs.publico.es/dominiopublico/6865/protestas-violencias-y-democracia/

Protestas, violencias y democracia

26 abr 2013

Jorge Fonseca Profesor en la Universidad Complutense de Madrid

La Universidad Complutense fue noticia ayer por dos incidentes que nos hacen retroceder. Por una parte la policía, como en tiempos que se consideraban superados, entró en la Universidad para detener a estudiantes con un despliegue de fuerzas que ya nos gustaría ver combatiendo el crimen organizado. El Rectorado de la Universidad justificó que pidiera la entrada de la policía en la Universidad porque estudiantes realizaban un “bloqueo a la entrada de estudiantes, profesores y personal” a las facultades del Campus de Somosaguas. Por otra parte un compañero profesor y vicedecano denunció la agresión de una minoría de incontrolados, insistiendo en que no debe confundírseles con los que simplemente participaban de la protesta contra los recortes que están destruyendo la universidad pública.

Los que defendemos la Universidad pública y las libertades no podemos menos que  deplorar  la entrada de la policía,  a la vez que condenar de forma rotunda  cualquier agresión y expresar nuestra total solidaridad con el compañero profesor. Estos hechos no son sólo  inadmisibles  por lo suponen en sí mismo, pues afectan en lo personal a un profesor  y a estudiantes pacíficos que  sufren  detención a pesar  de haberse limitado a protestar en contra de la política de acoso y derribo  que sufre  la Universidad pública. También porque perjudican gravemente la lucha de defensa de la Universidad pública, ya que sólo provocan rechazo generalizado y dan pretextos a la caverna para la criminalización de las protestas. Estas personas han sido criminalizadas a priori por distintas autoridades, en un ejercicio especulativo de ”criminalización preventiva” ya que se alude a todos los detenidos como personas violentas y se las relaciona con la organización de la acción convocada frente al Congreso de Diputados, relación negada por los estudiantes. Además, muchos medios presentaban como una sola noticia los incidentes en la Universidad, los producidos frente al Congreso e incluso la detención de la noche anterior de  personas con “cócteles molotov” en un ejercicio de alineamiento con la estrategia del gobierno que, pareciera aplicar permanentemente los principios de propaganda de Goebbels. En este caso,  los principios de “contagio” y “desfiguración con la ayuda de medios de comunicación afines”, que permiten asociar a los adversarios con otros identificados como peligrosos y exagerar los hechos desfigurándolos

En cualquier caso estos hechos desvían la atención de los serios problemas que atraviesa la universidad, pues  el “bloqueo” que debería ser noticia central y  condenado severamente, es el que impide el acceso a la Universidad de un elevado número de estudiantes de familias trabajadoras, que en realidad expulsa a muchos que ya no pueden pagar las elevadas tasas. Tasas que no paran de subir por decisión de los rectores, incluidos los que se definen de izquierdas como el de la Complutense, con el argumento que lo imponen los recortes presupuestarios del Gobierno. Estos recortes también sirven para justificar una política que castiga no sólo a los estudiantes sino a todo el personal, docente y de servicios, que sufre despidos, bajadas de sueldos y pérdida de derechos conseguidos en muchas décadas.

Es verdad que esta situación es creada por la política gubernamental que desmantela la educación y la sanidad pública favoreciendo su privatización. Pero los rectores, incluido el de la Complutense, en vez de ponerse al frente de la comunidad universitaria (hundida en la pasividad) convocando a defender la universidad pública agredida con la política del gobierno, se limitan a gestionar la aplicación  de los recortes de personal y todo tipo de recursos, a la vez que suben las tasas a los alumnos. El recorte de profesorado y personal de servicios, además de  su impacto en las vidas de los trabajadores afectados, también  deteriora la calidad de la enseñanza, contribuyendo así a desvalorizar la universidad pública, lo que luego se utilizará como argumento para su desmantelamiento y/o privatización. Además este deterioro de las condiciones de enseñanza combinado con el aumento de tasas supone una estafa a los alumnos que pagan la matrícula y a todos los ciudadanos que pagan sus impuestos.  Por lo tanto el  “bloqueo” a la universidad tiene otras manifestaciones y otros responsables, no los estudiantes.

Finalmente, a todos los que decimos defender la universidad pública y la democracia, nos toca reflexionar sobre por qué algunos jóvenes se convierten en protagonistas aislados de acciones no de masas como las de los incidentes de ayer. Será que algo no estamos haciendo los demás, incluyendo algunos dirigentes de organizaciones que sólo aparecen en los medios y para pedir inciertos  “acuerdos” para salir de la crisis a los que están lanzando bombas de destrucción social masiva de una violencia muy superior a la que ayer fue noticia. Destrucción social que detrás de los fríos datos del paro (6,2 millones) o familias desahuciadas (alrededor de 500 mil desde que comenzó la crisis) esconde una gran tragedia  humana. Defender la educación, la sanidad, los derechos a una vida digna de los millones de excluidos,  defender la democracia en suma, es obligación de todos. ¿Estamos en ello?

——————————————————

Comunicado de la plataforma TRABAJADORXS UCM

 

EN RELACIÓN A LOS HECHOS OCURRIDOS EL 25 DE ABRIL EN EL CAMPUS DE SOMOSAGUAS, UNA GRAN PARTE DE LOS TRABAJADORXS DE ESTE CAMPUS HACEN LAS SIGUIENTES OBSERVACIONES:

–         A las 9,00 de la mañana (hora de entrada de la gran mayoría de trabajadores) las puertas de entrada a las Facultades de Ciencias Políticas y Sociología y Trabajo Social se encuentran cerradas por estudiantes que llevan a cabo una huelga en contra de los recortes en educación y subida de tasas.

–         Los trabajadorxs que se encuentran dentro del edificio no tienen ninguna sensación de estar retenidos, pudiendo salir del centro aquellos que lo desean.

–         Los trabajadores que están fuera no perciben ninguna sensación de peligro y se está esperando de forma tranquila a pasar a los centros una vez se hayan marchado los alumnos que estaban encerrados (un número muy reducido), hecho que según informaron los propios alumnos a varios trabajadores, sería sobre las 11,00-11,30 de la mañana.

–         Junto a los trabajadores también hay varios alumnos que estaban esperando tranquilamente a poder acceder a los centros.

–         Se oyen varios comentarios sobre la posible intervención policial.

–         Ante la sorpresa de todxs entran en el campus 18 furgones de antidisturbios (7 por la zona de políticas y 9 por la entrada de económicas)

–         Es entonces cuando, tanto trabajadorxs como alumnos, empezamos a tener sensación de miedo por lo que pueda pasar.

–         Muchos reclamamos que se vaya la policía del campus al entender que se trata de una acción totalmente desproporcionada ante lo que ocurría.

–         Los antidisturbios comienzan a intimidar tanto a alumnos como trabajadores, pidiéndonos la identificación, sacándonos fotos, y diciendo que cuando ellos dan una orden hay que cumplirla.

–         Se tiene una sensación generalizada de incredulidad, indefensión y falta de apoyo del equipo decanal hacia alumnos y algunos trabajadores.

–         Mucha gente, decide no entrar al centro en tanto no se hayan marchado los antidisturbios, percibiendo una sensación de peligro ante posibles acciones policiales que se entienden que estaban totalmente injustificadas.

–         La intervención policial se salda con 11 alumnos del campus detenidos que a día de hoy, 26 de marzo, siguen en comisaría sin que sepamos cuál es su situación.

–         Se constata que las acusaciones de que iban armados con bates de beisbol, cócteles molotov y de que preparaban la acción de “asedia el congreso” es totalmente falso.

EN RESUMEN, SE CONSTATA QUE, ANTE UNA ACCIÓN DE HUELGA DE LOS ESTUDIANTES DE ESTE CAMPUS QUE NO SE ESTABA DESARROLLANDO CON ACCIONES VIOLENTAS, LOS DECANOS DE LA FACULTAD DE CC. POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA, DE TRABAJO SOCIAL Y EL RECTOR DE LA UCM, ORDENAN LA INTERVENCIÓN DE ANTIDISTURBIOS EN EL CAMPUS DE SOMOSAGUAS PERCIBIDO DE FORMA GENERAL POR TRABAJADORES Y ALUMNOS, COMO UNA MEDIDA INJUSTIFICADA, DESPROPORCIONADA Y ANTIDEMOCRÁTICA.