lo que merece ser contado

“La ciencia es una forma de pensar que mantiene que sólo lo que es verdad merece ser contado”, defiende el químico Harold Kroto (premio Nóbel en 1996 por el descubrimiento de los fulerenos).[1]Ah, la insensatez racionalista… La ficción y el mito son constitutivos para el ser humano; si nos quedamos sólo con la Verdad con mayúsculas, perdemos lo humano. ¿No sería mejor decir algo así como: la ciencia es una forma de pensar que trata de distinguir metódicamente entre lo verdadero y lo falso –interrogando metódicamente a la realidad? Y una forma de pensar que no puede desconocer que hay varias formas diferentes de verdad, y que hay también una verdad del mito (basta pensar en dos mitos básicos para nuestra cultura judeocristiana, como el del pecado original y el del Arca de Noé, tal y como se narran en el Génesis)… ¿Por qué no decir simplemente: la ciencia es la mejor forma de conocimiento que tenemos –ni más, ni menos?



[1]Entrevista en El País, 29 de diciembre de 2015; http://elpais.com/elpais/2015/12/28/ciencia/1451325056_934944.html